CBA常规赛刚刚落幕，但关于亚洲外援政策的讨论尚未停止。在全明星赛期间，针对亚洲外援，各家俱乐部老总就表达了不同的意见。有的提出取消亚洲外援，有的则希望保留。根据篮协回馈的消息，CBA似乎短时间内还不会取消亚洲外援...
□金陵晚报记者 赵艳艳
现状
三外援队各有优势
根据篮协规定，联盟排名垫底的五支球队下赛季可以拥有三名外援，其中包括一名亚洲外援。 上赛季联赛垫底的五支球队分别是吉林队、佛山队、山西队、八一队和青岛队。 其中，由于八一没有使用外援，因此三名外援的名额给了排名第13的浙江稠州。 不过，稠州本赛季还没有使用过三名外援，但他们的外援却可以在4节比赛中使用7名外援。 同曦和重庆两支升班马也可以拥有三外援，因此本赛季CBA拥有三外援的球队数量达到了前所未有的6支。
本赛季篮协规定，每支球队在最后一节只能使用一名外援，但亚洲外援并不包括在内。 这样一来JRS直播，一支拥有三名外援的球队在末节实际上可以使用两名外援，让其他球队很难竞争。
其实看看今年的季后赛名单就不难看出这一点。 三支拥有亚洲外援的球队进入了季后赛。 他们是青岛、吉林和山西。 他们本赛季的常规赛排名分别是第3、第5和第6，而上赛季这三支球队分别排名第18、14和16。 反过来看，上赛季天津有亚洲外援冲到了第六位，但本赛季只有两名外援的天津却跌至第13位。
可见，是否有亚洲外援在一定程度上影响着球队的整体实力。 当然，同样拥有三外援的同曦队和重庆队之所以没有进入季后赛，与他们缺乏CBA经验有关。 可以说，正是这三名外援打乱了整个CBA的格局。
分歧
取消、保留，各得其所
前不久CBA全明星赛期间举行的俱乐部老板会议上，老板们就亚洲外交政策发生了对峙。 有俱乐部老板直接建议最好取消亚洲外援。 原因很明显。 这对于一些中游球队来说是不公平的。 因为像广东、北京这样的强队，本土球员实力雄厚，所以即使对阵拥有三名外援的球队，他们也不会吃亏。 但对于联盟的中游球队来说，却是一个不小的劣势，尤其是末节。
“多一个亚洲外援肯定是不一样的感觉，特别是在第四节，亚洲外援不受限制上场，根本无法上场。”CBA某俱乐部人士表示。 比如今年的江苏中天队就遭遇了青岛队和吉林队三外援队，当时外援辛格尔顿受伤缺阵。 一个外援不可能战胜三个外援的球队。
当然，对于联赛垫底的五支球队来说，他们肯定希望留住亚洲外援，因为国内球员的整体实力还不够，必须有外援做出更多的贡献。 三名外援在一场比赛中联手拿下70分、80分是很常见的事情。 每个人都站在自己的立场上考虑，都有自己的理由。 那次CEO会议最终没有得出明确的结论。 篮协表示将在下次俱乐部CEO会议上继续讨论。 不过从篮协的态度来看，取消亚瓦伊的可能性不大，但可能会限制亚瓦伊在第四节的出场。 但这也让排名垫底的五支球队难以接受。 “如果第四节不让亚洲外援上场，为什么要花这么多钱请亚洲外援呢？” 一位俱乐部老板说道。
声音
使用Yawai为对手养狼
CBA是否需要亚洲外援已经争论了几个赛季。 比如姚明就曾明确表示希望取消亚洲外援，回到双外援时代。 “亚洲外援最初的设定是，我们是亚洲的领头羊，亚洲外援没有我们强。但现在，阿巴斯比我们任何球员都差吗？他比很多（欧美）都强。”外国球员。” 姚明曾经说过。 2013-2014赛季，上海有资格使用亚洲外援，但最终放弃了使用。
从俱乐部的角度来看，取消亚洲外援可以节省开支。 在国家队层面，不少业内人士认为，这对于中国男篮的对手来说无异于“养狼”。 姚明的话其实也是这个意思。 除了阿巴斯之外，还有青岛队的哈达迪、同曦队的卡姆拉尼等球员，他们都是伊朗男篮的主力球员。
去年仁川亚运会，中国男篮在一场生死战中以67:75不敌伊朗队。 两人都是伊朗队的首发球员。
“他们在CBA拿百万高薪，然后回来打我们中国男篮参加国际比赛，这不是说明我们在为对手提供球员吗？” 一位内部人士说道。
事实上，不仅仅是亚洲外援。 理性的业内人士也认为，使用外援是一把双刃剑。 外援可以提高CBA的精彩程度，但也压制了国内球员的上场时间，不利于中国篮球人才的培养。 当浙江队的外援创下单场82分的CBA得分新纪录时，一位俱乐部老板悲伤地说：“这不是一件好事，这是CBA的悲剧。如果一个外援在一场比赛中拿下82分，这就是CBA的悲剧。”一场比赛，那我们国内的球员在做什么？”
