中超转播权成谜央视地方台微博体育等平台将降价

发布时间: 2023年11月08日 19:14 作者: jrs直播 阅读时间:2分钟

中超转播权成谜距离2017赛季中超联赛开赛还有8天时间,新赛季转播权归属究竟何去何从仍然扑朔迷离。此前有消息称,本赛季包括乐视体育在内的3家平台将共享全部240场的新媒体转播权,央视、地方台、微博体育等平台将分别获得不等权益。...

中超联赛转播权成谜

距离2017中超联赛开赛还有8天,新赛季的转播权去向仍不明朗。 此前有消息称,乐视体育等三大平台将分享本赛季全部240场比赛的新媒体转播权,央视、地方台、微博体育等平台将分别获得不平等的权利。

这会是最终的模式吗? 消息人士透露,乐视体育与中超版权合作伙伴体奥动力的谈判仍在继续,但进展并不理想。 体奥动力仍对乐视体育的版权运营能力和付费能力存有疑虑; 而上赛季的版权费尚未全额支付,乐视体育最终可能会完全失去中超联赛转播权,或者只获得部分转播权。

乐视希望体奥降价继续合作

自去年四季度乐视资金链危机爆发、融创以白衣骑士身份入驻乐视以来,关于乐视体育新赛季是否保持与中超独家合作地位的评论不时被曝光到时间了。 在今年1月16日的乐视投资者大会上,融创中国董事长孙宏斌表示,“(乐视)体育今年(2017赛季)不需要收购中超联赛。 我认为中超的几十亿毫无意义。 如果我不买中超联赛,也挺好的。”

不过JRS直播,“我说不,但我的身体很诚实。” 多位消息人士证实,乐视体育与体奥动力的谈判从未中断,乐视体育一直在寻求继续获得新赛季新媒体独家合作伙伴权。 不过,由于资金链紧张,乐视体育希望体奥动力能够适当降低新赛季的版权合作价格,但仍渴望继续抢占中超的独家权益。联盟。

在中国体育动力与乐视体育积极洽谈洽谈的同时,微博体育等也表达了合作意向。 据悉,体奥动力确实正在准备如果与乐视体育谈判失败的话的预案,这也是为什么日前有消息称乐视体育将与其他三大媒体共享版权。

2 年独家地位的法律障碍

不过,毕竟乐视体育与中国体育动力此前签订了一份为期两年的合同。 一年前的“无乐视·无中超”独家合作发布会上,两年27亿的大话至今犹在耳边。 乐视体育第二年还能合作吗? 如果您继续持有专有权或变更为多股共享模式,您仍需受本合同的约束。

接近消息人士的相关人士透露,与今年年初爆发的英超版权费拖欠事件类似,虽然2016年中超联赛的所有比赛都已在乐视平台如期播出,但乐视体育似乎一直面临严重的现金流问题。 2017年中超赛季开始前,乐视体育仍未还清2016赛季的版权费。 同时,在签约过程中,多次出现严重且长期拖欠版权费的情况。 同样的问题不仅仅存在于与中超、英超的合作中。 据近期媒体报道,F1赛事版权方面也出现了类似的情况。

乐视中超直播地址_乐视体育中超直播_乐视中超

或许正是因为这个原因,中国体育动力对乐视体育与中超新赛季转播权合作投了不信任票。 对此,记者咨询了律师,得到了专业的法律解答,即逾期未履行付款义务,这是版权授权合作类合同中常见的违约行为。 对于逾期违约,双方一般会在合同中约定给予违约金。 当事人必须限期改正。 超过这一特定期限通常构成实质性违约,守约方立即获得终止合同的权利。 同时,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第四款的规定,当事人一方迟延履行重大义务,经催告在合理期限内仍未履行的,或者有其他违反合同行为,致使合同目的无法实现的,守约方也可以按照法定解除条件解除合同,并要求违约方承担逾期违约金,解除合同的违约金以及补偿可用利润损失的权利。

从这个角度来看,微博体育等平台进入中超并不存在事实上的法律障碍。

乐视为何坚守中超仍举步维艰

众所周知,体育媒体的核心竞争在于版权。 一个体育媒体能否在用户争夺中获胜,关键在于能否获得足够价值的版权,能否运营好版权赛事。

对于乐视来说,中超联赛是必须抓住的核心IP。 尤其是NBA和英超联赛被其他平台占领之后,乐视网目前掌握的最重要的IP就是中超联赛。 然而,在资金链严重紧张的情况下,乐视体育如果无奈放弃两年27亿的中超独家合同,不仅会面临大量用户流失。

据业内人士透露,体奥动力了解到,受资金链困扰的乐视体育无法履行与中超的独家合作。 双方已将谈判重点转向非排他性合作。 然而,谈判进展并不顺利。 如果乐视体育不被纳入新赛季转播名单,谈判破裂的乐视体育极有可能面临巨大的法律风险。

律师分析乐视网放弃中超合同履行行为:根据《中华人民共和国合同法》,乐视体育将极有可能面临巨额经济赔偿,违约方无法从其违约行为中获利。合同。 这是基本司法公正的要求,其中包括逾期付款的违约金、解除合同的违约金以及超过上述违约金的经济损失。 乐视体育须赔偿被侵权方的商业损失。

独家转播改变多项体育赛事和奥运力量,提升版权价值

据中超联赛与德勤2017年1月推出的《中超联赛商业价值评估白皮书》显示,由于2016年转播计划改革,电视转播频道、比赛和时长受到限制,累计场次有限。观众人数较2015年的4.1亿人次下降了32%,最终达到2.84亿人次。 2016赛季中超联赛收视率大幅下滑,与新媒体转播平台的独家转播密不可分。

事实上,中体动力与体坛动力5年80亿元的中超合作,并不是单纯的数字,而是中超IP的整体提升。 德勤的报告给体育和奥运力量敲响了警钟。 在当前的市场环境下,中超IP似乎需要回归有序、规范的商业运作方式。 如果猜想属实,那么随着其他媒体加入中超联赛转播平台以及微博体育等进入中超短视频传播,对于提高中超的媒体报道和商业价值都会有非常积极的帮助2017赛季联赛。

(安平)

  • 版权声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表jrs直播体育网观点或立场。如有关于作品内容、版权问题请联系我们进行处理
  • 本文链接:/news/zctj/279.html