面对青超赛场上的悬殊分差，李毓毅直言足协“早有预见”。 新华社发2019赛季全国青少年超级联赛（简称青超联赛）正在上海展开角逐，其中在已经结束的U19年龄段B组第二轮角逐中，成都棠外以29比0的超大比分战胜四川隆发...
面对青超积分悬殊，李毓毅直言足协“早就预见到了”。
2019年全国青超联赛（简称青超联赛）目前正在上海进行。 在已经结束的U19年龄段B组第二轮比赛中，成都唐外以29-0的大比分击败四川龙发，创下新纪录。 创本次青超小组历史最大分差纪录。 由于四川龙发队有着“2018年中甲联赛二冠王”的光环，这种巨大的成绩反差让外界感到惊讶。 不少业内人士直接将矛头指向了急需完善的职业联赛准入制度。
现象
青超联赛又一“碾压分差”
数据显示，广州恒大足校以31胜2平1负的优异成绩夺得2018赛季青超联赛U19年龄段B组冠军，积95分（仅比青超联赛少7分）满分102）。 当时黑龙江FC最后一轮0-15不敌浙江绿城，以34场失利、丢352球、进1球的糟糕战绩排名垫底。 恒大足校和黑龙江足球队在积分榜上相继排名，积分差距接近100分。 这引发了当时青超联赛竞技质量如何保障的担忧。
随着本赛季青超联赛不同小组比赛的开展以及大分差的频繁出现，这种担忧被进一步放大。 比如，3月31日青超U13华北区预选赛B组首轮，山东鲁能、山东足协分别以21-0、31-0的大比分击败山西新都、保定英利易通。 。 在已经结束的U19 B组第二轮比赛中，成都唐外以29-0的大比分击败四川龙发，创下青超联赛该组历史最大分差纪录。 事实上，在华东地区的一些比赛中，单场分差往往达到两位数。
今年青超U19年龄段B组发生的事情，听起来确实让人瞠目结舌，但却有一定程度的必然性。 获胜者成都唐外虽然只是一支足校的青年队，但他们实际上常年受到当地关注，在资金、比赛杠杆等方面都得到了相当大的支持。四川龙发是四川FC的前身，新赛季中甲升班马目前遭遇经济问题，面临解散危机。 当一线职业球队，也就是俱乐部的门面，都在为生存发愁的时候，无暇考虑梯队建设。
探究原因
梯队建设往往是“赶鸭子上架”
近年来，中国足协已明确将“多层次梯队建设”写入职业俱乐部准入规定。 根据最新版职业联赛准入规定，除了中超、中甲、中乙多级别U系列青少年梯队外，从今年开始，球员还必须参加相应级别的青超联赛。 由于中国足协直接将职业俱乐部的梯队建设与其资质“挂钩”，不符合标准的将无法获得联赛参赛资格。 因此，俱乐部不得不匆忙组建不同年龄段的梯队。
中乙正式纳入中国足协“职业联赛序列”才不久，但中国足协也严格控制其准入。 但受不同地区足球基础和经济发展水平不同的影响，相当数量的中乙俱乐部将大部分精力放在强化一线职业球队的硬实力上，往往无法打造梯队。 。 当他们面对青训基础相对扎实的中超和大多数中甲俱乐部球队时，能力和经验上的差距必然会显现出来，成绩上的悬殊也在所难免。
中国足协早就预见到了这种情况，因此对今年青超联赛的比赛赛制进行了调整。 中国足协副主席李毓毅在总结今年比赛亮点时指出，除了参赛球队由去年的259支增加到今年的402支外，赛制设计也比去年更加精细。在前两个赛季中。 “A组仍有16支球队参赛JRS直播，B组则分为两个赛区。此外，还引入了预选赛和小组赛。我们的最终目标是不让青年联赛因为容量增加而降低质量，并且让这个平台越来越好。”
回应
标准不降低但赛制升级
由于职业俱乐部的准入关系到中国足球的长远利益，足协在梯队建设、比赛要求等方面必须保持既定标准。 虽然由此带来的痛苦略显尴尬，但各方也只能“忍痛”，全力配合。 足协内部人士解释道，“大家都知道中国足球青训的必要性，所以在完善相关工作时，不能只注重形式，更要注重质量。一定要检验青训的质量。”俱乐部的青训，实实在在的工作成果、优质的比赛杠杆至关重要。”
对于未来青超联赛可能重现的“不平等竞争”，业内人士指出，“之所以引入预选赛制和分区小组赛制，是希望比赛能够满足竞争的需要”通过合理的赛制满足广大参赛队伍的需求，逐步‘筛选’掉低水平队伍，让水平相近的队伍同场竞技，共同进步。” 该人士还强调，中国足协不会因为某些比赛存在“比分悬殊”而降低职业级别。 联盟梯队建设的准入标准。 “一些俱乐部的梯队建设确实刚刚开始，但我们可以看到，今年这些俱乐部的情况明显比去年好。我们知道在这个过程中会遇到一些困难，但我们一定会坚持下去！”宗和
