一双球鞋掀起大风波穿着自己鞋子的易建联走出赛场

一双运动鞋引起轩然大波

易建联穿着自己的鞋走出比赛

易建联当场脱下李宁球鞋

新赛季CBA联赛刚刚开始，比赛的话题就占据了各体育媒体的头条。 然而，人们关注的并不是比赛的激烈程度，而是一双球鞋。 2日晚，深圳马可波罗队89-88战胜广东宏远队时，广东宏远队球员易建联在第二节比赛中脱下了联赛赞助商提供的球鞋，然后穿上了自己的球鞋。签约牌子，想玩。 然而，他却被技术代表拦住了，然后他直接走回了更衣室； 下半场晚些时候，易建联继续穿着签约品牌的球鞋回到场上，但这一次没有人阻止他继续比赛，上演了换鞋纪录。

目前，这一事件已经发酵，各方都给出了解释。 将这些碎片放在一起，不难发现CBA已陷入深水区。

1 “换鞋”引起轩然大波

龙岗大运中心球馆是易建联主场的一半——易建联算深圳运动员，去深圳打客场也意味着回家。 赛前热身时，他的每一个进球都会引来球迷的欢呼。

热身时，易建联并没有穿自己签约品牌的球鞋——篮协规定本赛季所有球员必须穿联盟装备赞助商的球鞋。 易建联似乎选择了接受。 他穿着一双黑、红、黄的鞋子。 鞋。

易建联一开始的表现并不活跃。 他的前两次进攻，一次是在李慕豪防守下有些勉强的投篮，第二次是对着李慕豪的勾手投篮。 他的下一个得分是快攻中的扣篮。 比赛还剩5分钟时，他就下场休息。

第二节一开始，易建联在一次防守后露出了痛苦的表情，而他随后的动作却让人大吃一惊：他脱掉鞋子，穿着袜子走回替补席，仿佛在表达自己不能穿这双鞋。 。 比赛继续使用两双鞋。 工作人员很快收走了易建联的鞋子，比赛继续进行。

本节还剩6分24秒时，广东宏远的领先优势从10分缩小到3分。 这时，易建联站在场边要求上场。 他已经换上了一双自己品牌的黄色运动鞋。 但由于篮协的规定，现场的技术代表表示不能穿着其他品牌的球鞋参加比赛。 这时，易建联做出了更加令人惊讶的举动。 他低下头，穿着黄色球鞋直接走回更衣室。 观众席上的粉丝一片哗然。

2易建联称这是一场商业斗争

广东宏远俱乐部总经理胡志强此前曾向篮协提交报告，大意是易建联脚部有旧伤，只能穿自家赞助商的球鞋。 不过这份报告显然没有被篮协接受，因此易建联在比赛一开始就上演了“场上脱鞋”的一幕。

中场休息时，本场比赛的技术代表王卓平和易建联的赞助商代表均进入广东宏远更衣室，就这一突发事件进行沟通和协商。 外界很难知道双方最终在更衣室达成了什么，但易建联在第三节还剩5分钟时再次站在了场边，脚上还穿着那双鞋子。之前被禁止玩。

易建联出道后表现强劲。 他一回到场上就命中了远距离两分球。 在与李慕豪的对抗中，易建联也显得比首发时更加从容——比赛结束前1分21秒。 第二场单打对阵李慕豪，易建联成功将比分反超至88比87。如果不是新世纪外援帕戈最后时刻的反击，广东宏远很可能在最后时刻逆转取胜。

易建联对于这起事件的解释是：“就穿鞋而言，我清楚地明白这是一场商业斗争。 但是我脚的跟腱确实受伤了，所以穿鞋要小心。 2010年，我在世锦赛上穿错了鞋，导致跟腱发炎。 从此以后，我每次穿鞋都会特别小心。”

本场比赛之前，篮协已经就周琦、王哲林、可兰白克、李根等球员的“鞋子问题”进行了批评。 这场比赛之后，篮协肯定会更加头疼。

表面上看，场上的这种“闹剧”或许会影响宏远的输球，但在这一幕的背后，输球的只是一支球队吗？

易建联道歉：情绪起伏不恰当

南宁新闻网-南宁晚报讯：易建联昨日因换鞋引发争议在微博道歉，称因当时脚部不适导致情绪波动，愿意接受处罚。

易建联微博原文：因为脚部的不适和疼痛让我当时情绪不稳定，在球场上做出了不当行为，造成了不好的负面影响。 对此我深表歉意。 我们都有责任保护自己。 联盟。 我愿意接受任何处罚，并委托俱乐部继续与篮协沟通。 希望球迷和媒体继续关注比赛，关注我们的CBA。 （秦朗）

不仅裁判易建联也戴了一件

裁判也没有穿李宁球鞋。

南宁新闻网-南宁晚报 易建联在比赛中突然脱鞋离场的行为成为赛后热议的话题。 阿连的行为招致了不少批评。 事实上JRS直播，在另一个法庭上，执行CBA的裁判并没有穿赞助商的品牌鞋。

在八一队对阵天津队的比赛中，一名当值裁判的鞋子上有明显的非李宁商标，并且该标志没有被遮盖。 裁判整场比赛都穿着这双鞋。 （林语）

篮协责怪：李宁决定联赛穿什么鞋

南宁新闻网-南宁晚报 一双运动鞋的好坏很难判断。 有人说，这场危机没有人是赢家。 篮协、联盟、赞助商、球员都在这个无硝烟的战场上相互牵扯，但同时也相互撕扯。 谁最尴尬？ 当然是中国篮球协会。

2日晚比赛结束后，有媒体记者试图采访比赛主管和负责协调的技术代表。 他们得到的答复是：我们有规定，不能接受采访。 记者致电负责联赛相关事宜的团办负责人，得到的答复是：现在不了解情况，无法解释。 已经发生的事件，却被主管部门置之不理，任由你去纠缠。 在这样的焦点事件中，篮协采取的回避态度让人失去希望。

在首轮比赛报道批评四名涉嫌违规的球员后，篮球管理中心竞赛办公室相关负责人表示：“允许运动员穿着其他品牌装备的权力在于赞助公司。这赛季他们收回了这样的权力，虽然中间协会会做一些协调，但还是要制定规则来保护赞助商的权益。”

事实上，对品牌的限制并非本季独有，但今年情况变得更加极端。 有媒体发表对篮管中心竞赛办公室的采访称，“今年对违规装备的处罚如此严厉，实际上是李宁公司的决定。作为联赛的主要赞助商，他们有权力不这样做”。允许运动员穿着其他品牌的装备。虽然篮协正在协调，但赞助商的态度一定要占上风，篮协必须保护赞助商原有的权益。” （刘曦）